解语没跟他辩论这解释工作是否该由自己来，只想速战速决。

还好他们没遇上这么难搞的律师。

敬佩之际，他们同时产生了危机：今天到底是来见证，还是来接受震撼教育？解语看着年轻，想不到竟如此有气场。

法医b据她的观察测量，依序记下数据和特征表现。

解语整理了一下“首先，据主动脉的走行位和形态，其中一分我们把它叫升主动脉，发自左心室…”

解剖室就在前。

解语垂下睫“——那我去检查了。”

只是想到某个因她在场而动作变形的人，解语有些说不的滋味。

“…无损伤，颅骨无骨折，颅内各腔隙未见血…大脑重900g，脑组织表面及切面未见异常…”

不光他秒懂，就连法医ab也再次面面相觑。

“是么。”

助手拉开尸骨袋，将女童尸放上解剖台。

她挥开那些思绪，走了去。

解语说“有可能。需要比对手术及抢救记录。”

律师这下默然无语。

解语沉默一会。

两人冒冷汗，暗自反省最近工作有无疏失。

助手递上工。旁边两个法医一个拍照，一个记录。

“咽、无异，明显，气分叉外周围组织少量血…”

律师站在她后，沉默的看她作，听她用平淡的声音一一报所见。

“停，”律师看了下时间“我不需要上解剖课，也不打算听整整三小时——能否给我个五分钟的缩科普版本？”

行到关键的心脏分，法医ab不敢松懈，尤其可能决定检验结果的表现，更是需要从不同的方向角度，拍照数张存证。

法医ab对视一，万幸的松了一气。

——很清楚！

解语在助手协助下开了，法医ab都凑近了些。

其他人都留在原地，铭晟却跟了上来。

律师补充“此案的一个重，在于探讨疾病和手术的联系，手术选择是否正确及必要，还请方医生稍作解释。”

“这么说吧。血a好比一条下划线‘__’，它上面本应分血b、c，像字母‘y’一样；但在这个患者上，血b、c变成了两条平行线‘||’，直接开在a上，且比正常情况狭窄，因此严重影响了血供——这样清楚了吗？”

她当然不会。

连半分钟都不到！

而且没用到五分钟！

心包腔有少量。左室厚，右室厚，无增厚。冠状动脉开正常，各分支未见狭窄。

这时助手过来，说尸已经运到，解剖室也准备好了。

解语思路被打断，怔了一下。

虽然无法一看穿，但能跟着解语的思路搞明白——前提他们是专业人士，上过解剖课，经过n年学习工作。而律师，就算之前打过医疗纠纷案，也无法在短短时间内跟他们同日而语，现在让解语用五分钟为他说明白，既要科普，又要专业，简直是难题。

虽然是委托解语行主检，但除她之外，还有两名外院法医到场，避免可能的舞弊。他们见到方解语和律师一起现，并没有很意外。

法医a的相机快门啪啪的响着。

两个主任之前画蛇添足，引来律师一顿嘲讽，差没后悔的吞掉，下看解语能handle，索装起了哑。

解语走到台前面，定了定神“江城医大基础教研室受附院心脏外科及林某家属共同委托，对林某的法医病理学检验，现在开始。日期xx年xx月xx日，时间上午xx时xx分…”

听着他们的观察记录，律师忽然声“我医学知识有限，需要解释——所以这孩先心病的异常表现在哪里？”

在接近主动脉的位置，他们看见一块人造血补片，修补血上缘呈现升主动脉腔狭窄，内径，内中央有一伤，直径，原本应该发自升主动脉弓的臂缺失，而本应从臂发来的右颈总动脉和右锁骨下动脉则直接开于主动脉弓，开狭窄，直径均为。

这时，记录的法医b嘴“这是气造成的吧？”

然后是腔解剖。

在一片沉默中，解语继续。

“不好意思，作为患方代表律师，我也有权参加尸检。”

“尸表检查：女儿童，尸长80cm，发育正常，营养中等…”

解语一怔。

“骨已手术切开，可见金属线固定，”解语将重分暴来，方便法医a拍照“剑突下见一9cm合切，剑突两侧有手术引，左侧腔积30ml…”

他看了看解语“我以前代理过此类案，对医学略知，到场见证，也是对患者家属负责——方医生名校，又是留学归国的英，刚才两位主任也一再保证公正，我在场，想必不会让你惊慌失措吧？”